Robert Degen, Garść uwag na temat selekcji w Polsce, w: Toruńskie Konfrontacje Archiwalne - Archiwistyka na uniwersytetach, Archiwistyka w archiwach, wyd. Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, Toruń 2009, ss. 133-143

"Selekcja współczesnej dokumentacji jest jednym z najważniejszych problemów

badawczych podejmowanych przez archiwistykę. Przekonuje o tym

liczba publikowanych prac, pojawiających się między innymi na łamach

- nie tylko polskich - czasopism archiwistycznych. Równie często problematyka

ta jest dyskutowana w czasie zjazdów, sympozjów czy konferencji

naukowych. Choćby ostatnio, w czasie 17. Powszechnego Zjazdu Historyków

Polskich, który odbył się w Krakowie we wrześniu 2004 roku,

w ramach sympozjum pt. "Jakich archiwów potrzebują historycy?" Alicja

Kulecka odniosła się ogólnie do teorii gromadzenia zasobu archiwalnego1,

a Halina Robótka, w kontekście potrzeb badań współczesnych i przyszłych,

omówiła zasady i metody selekcji dokumentacji tradycyjnej i elektronicznej.

Powodem doceniania wagi selekcji, a co za tym idzie - jej popularno-

ści w literaturze archiwistycznej, jest dostrzeganie trudności, jakie niesie

ze sobą jej prowadzenie. Zrozumienie szczegółowych kryteriów selekcji,

opracowanie i realizowanie procedur oceny wartości dokumentacji czy

metodyka opracowania kwalifikatorów archiwalnych nie są zagadnieniami

łatwymi. Moim zdaniem jednak, podstawową trudnością, z którą współ­

czesna archiwistyka nie potrafi sobie poradzić, jest przyjęcie przez nią takiego

celu selekcji, którego nie sposób zrealizować. (...)"

 

 

 

 

 

 

Źródło:  https://repozytorium.umk.pl/bitstream/handle/item/2893/Garsc_uwag_na_temat_selekcji_w_Polsce.pdf?sequence=1